"Yabancı terörist savaşçılar" sorununda çelişki ve açmazlar

26.01.2015 Habertürk
Читать на русском

Cuma günü Ankara’da Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) tarafından "Yabancı terörist savaşçılar" üzerine bir çalıştay düzenlendi. Türkiye’den, sadece Batı’dan değil İslam ülkelerinden de çok sayıda araştırmacı, diplomat ve gazetecinin katıldığı toplantıda bütün bir gün boyunca yabancı terörist savaşçılar sorunu farklı açılardan, karşılaştırmalı bir şekilde ele alındı.
"Ne sonuç çıktı?" diye sorulacak olursa cevabım şöyle olur:
1)  Sorunun ne derece ciddi ve acil olduğu;
2)  Elde yeterli bilgi bulunmadığı;
3)  Daha olayı tam olarak anlayıp kavramaktan uzak olunduğu;
4)  Sorundan ayrı ayrı şikayetçi olan ülkeler arasında, farklı gerekçelerle tam bir  uyum ve işbirliğinin sağlanamadığı...

BİR ZAMANLAR GÖZ YUMULUYORDU

Sanıyorum sorunun çözümünü en çok zorlaştıran üçüncü şık. Neden anlayıp kavramaktan uzak olunduğunu irdelediğimizde bir dizi çelişki ve açmazla karşı karşıya kalıyoruz. Mesela:
·  Bir ülkede "cihat"tan söz ettiğimizde aynı zamanda bir tür "iç savaş"tan söz etmiş oluyoruz. Ve bugüne kadar Afganistan, Bosna, Çeçenistan, Keşmir, Irak, Suriye gibi ülkelerde yaşanan "cihat"lara bazı bölgesel, hatta küresel güçler de yardım etmişlerdir. Bu bağlamda, "yerli" mücahitlerin yetmediği durumlarda "yabancı" mücahitlerin bu savaşlara dahil olmaları, bu güçleri rahatsız etmemiş, hatta kimi durumda bizzat bu güçler bu tür trafikleri bizzat düzenlemişlerdir.
·  Ayrıca birçok devletin, yabancı ülkelerde savaşmaya niyetli vatandaşlarının gidişini, "bela"yı başından savma gibi yanlış bir anlayışla teşvik etmiş olduğunu da gördük.
·  Nitekim yakın zamana kadar "yabancı terörist savaşçılar" değil "yabancı savaşçılar"dan söz ediliyordu. Fakat cihat alanlarında iyice profesyonelleşen bu kişilerin savaşı kendi ülkelerine de taşımaya başlamalarıyla birlikte alarm verildi ve büyük bir panik başladı.

SAMİMİYETSİZLİK

Kısacası, eğer ortada bir "yabancı terörist savaşçılar" sorunu varsa ki var, bunun birinci derecede sorumlusu, bugün bu sorundan en fazla şikayet edenlerdir. Fakat  ürettikleri o kadar laf arasında ciddi anlamda bir özeleştiriyle karşılaşmak mümkün değil. Hal böyle olunca günümüzde bu sorunla mücadelede ne derece samimi oldukları ister istemez sorgulanıyor.
ORSAM çalıştayında ana tartışma konusu "yabancı terörist savaşçılar"ın cihat alanlarına intikalinin nasıl engellenebileceğiydi. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin bu konudaki 2178 nolu kararının oybirliğiyle alınmış olmasına rağmen uluslararası topluluğun daha yolun çok başlarında olduğu anlaşılıyordu.
Bir insanın neden ve nasıl böyle bir yönelime girdiğini geri plana itip, sadece onu sınır kapılarında savaşa gitmekten alıkoymayı temel alan bir stratejinin başarı şansı ne olabilir? Herhalde bu sorunun cevabını en iyi bu stratejiyi uygulamaya koyanlar biliyordur. Fakat insanların neden "yabancı terörist savaşçı" olduğunu anlamak için yaptıracakları sosyolojik, ekonomik, kültürel vb. araştırmaların esas sorumlu olarak kendilerini gösterecek olmalarından endişe ediyor olmalılar.
Son bir nokta: El Kaide, (IŞ)İD ve benzeri örgütler öteden beri uluslararası topluluğu şaşırttı, gafil avladı. 1998 yılında Kenya ve Tanzanya’daki ABD büyükelçiliklerinin aynı anda havaya uçurulmalarından beri inisiyatifin daha çok bu örgütlerde olduğu açıktır. O gün bugündür uluslararası topluluk onların peşinden koşuyor ama yakalaması mümkün olmuyor.
Tam onları anlayıp etkili şekilde mücadele etmeye başladıklarını düşündükleri anda bu hareketler değişip dönüşüyor ve küresel anlamda tehdit olma özelliklerini koruyorlar.
Dolayısıyla El Kaide ve (IŞ)İD gibi yapılarla etkili mücadelenin anahtarı bugünden ziyade yarın üzerine kafa yorup ona göre hazırlık yapmaktır. Fakat bu örgütlerden şikayet edenler, değil yarın, bugün konusunda bile çok ama çok zayıf bir noktadalar. Bunlara kesin bir şekilde Türkiye de dahil.

Destek olmak ister misiniz?
Doğru haber, özgün ve özgür yorum ihtiyacı
Bugün dünyada gazeteciler birer aktivist olmaya zorlanıyor. Bu durum, kutuplaşmanın alabildiğine keskin olduğu Türkiye'de daha fazla karşımıza çıkıyor. Halbuki gazeteci, elinden geldiğince, doğru haber ile özgün ve özgür yorumla toplumun tüm kesimlerine ulaşmaya çalışmalı ve bu yolla, kutuplaşmayı artırma değil azaltmayı kendine hedef edinmeli. Devamı için

Son makaleler (10)

19.11.2024	Nihayet birilerinin beklediği ve umduğu gibi Devlet Bahçeli geri adım mı attı?
10.11.2024	Abdullah Öcalan’a sormak istediğim 20 soru
10.11.2024	Hasan Cemal ile söyleşi: Zamâne Diktatörleri
07.11.2024	Burak Bilgehan Özpek ile söyleşi: Bahçeli DEM Parti açılımından ne umuyor, ne bulabilir?
06.11.2024	Transatlantik: Trump nasıl kazandı? Türk-Amerikan ilişkileri nereye?
05.11.2024	Hatem Ete ile söyleşi: Bahçeli ile Erdoğan ayrışıyor mu?
03.11.2024	Fethullah Gülen öldüğüyle kaldı
01.11.2024	Ruşen Çakır ve Kemal Can ile Haftaya Bakış (239): Esenyurt Belediyesi’ne kayyum atandı - CHP ne yapacak?
30.10.2024	Transatlantik: ABD seçimlerine son 5 - Türkiye’de çözüm süreci tartışmaları İsrail’in İran’a cevabı
27.10.2024	Ertuğrul Özkök niçin Fethullah Gülen’i çok sevmişti?

19.11.2024		Nihayet birilerinin beklediği ve umduğu gibi Devlet Bahçeli geri adım mı attı?
22.09.2024		Ruşen Çakır nivîsî: Di benda hevdîtina Erdogan û Esed de
17.06.2023		Au pays du RAKI : Entretien avec François GEORGEON
21.03.2022		Ruşen Çakır: Laicism out, secularism in
19.08.2019		Erneute Amtsenthebung: Erdogans große Verzweiflung
05.05.2015		CHP-şi Goşaonuş Sthrateji: Xetselaşi Coxo Phri-Elişina Mualefeti
03.04.2015		Djihadisti I polzuyutsya globalizatsiey I stanovitsya yeyo jertvami. Polnıy test intervyu s jilem kepelem
10.03.2015		Aya Ankara Az Kobani Darse Ebrat Khahad Gereft?
08.03.2015		La esperada operación de Mosul: ¿Combatirá Ankara contra el Estado Islámico (de Irak y el Levante)?
18.07.2014		Ankarayi Miçin arevelki haşvehararı