Repitiendo continuamente la palabra “paralelo”…

30.04.2014 Vatan
Traducido por: Ayşen SOYDEMİR / tventana.blogspot.ch/2014/04/repitiendo-continuamente-la-palabra.html
Orjinal Metin (tr-23/04/2014)

El mayor favor que la Comunidad de Gulen hizo al Gobierno del AKP, al Primer Ministro Erdoğan y a los partidarios de estos dos fue el de cubrir su necesidad de un nuevo enemigo para luchar. Ya que durante su estancia en el poder de casi doce años, el AKP construyó sus estrategias fundamentales siempre sobre la base de luchar contra algunos enemigos. Gracias a esta estrategia, insufló dinamismo a su base de apoyo y, al mismo tiempo, tuvo la oportunidad de ampliar esta base. La más clara y más exitosa de las prácticas de la estrategia del AKP, que consiste en “combatir al enemigo”, de la que fuimos testigos, fue, sin duda, el proceso del caso de Ergenekon y de Balyoz (Maza). Erdoğan tenía que liquidar a los viejos titulares del sistema y librarse de todo tipo de tutoría para ascender del rango de gobierno al de Estado. En este sentido, los procesos de Ergenekon y de Balyoz eran necesarios. Y en aquella época, el aliado principal del AKP era la Comunidad de Gülen. La alianza era tan imprescindible que el gobierno del AKP no hubiera sido capaz de desactivar la tutoría militar sin el apoyo activo de la Comunidad.
Tras los procesos de Ergenekon y Balyoz, vimos que el gobierno se quedó sin enemigo. Los objetivos indicados por Erdoğan, como “2023” y “la juventud devota”, no despertaron mucha ilusión por resultar demasiado abstractos. Es perfectamente posible considerar en este contexto su desafío contra Israel en los casos de “One minute” y de la flotilla “Mavi Marmara”. Sin embargo, puesto que los enemigos “externos” no ejercían nunca la función de “enemigos internos”, Erdoğan pensó que las protestas de Gezi le proporcionaban la oportunidad que esperaba y, provocando al máximo a los manifestantes y partidarios de Gezi, trató de crear nuevos “enemigos internos” para combatir. Sin embargo, cuando se apagó Gezi a partir de cierta fase de las manifestaciones, se decepcionó en cierta medida.

Crear de la crisis una oportunidad
Posteriormente, la operación anticorrupción del 17 de diciembre de 2013 acudió al rescate de Erdoğan. ¡No se entienda mal! No estoy afirmando que al Primer Ministro le hayan agradado las operaciones antisoborno y anticorrupción del 17 y del 25 de diciembre, ni la “serie de grabaciones de audio” hechas públicas posteriormente. Incluso, al contrario, las operaciones anticorrupción provocaron la mayor crisis a la que tanto el gobierno del AKP como Erdoğan han hecho frente hasta ahora, y no será fácil que se libren de los efectos de esta crisis. Junto con ello, tras haber superado los primeros efectos del choque, Erdoğan denunció a la Comunidad de Gülen como “Estado paralelo” y determinó una estrategia novísima para seguir, imputando acusaciones gravísimas contra Gulen y sus seguidores. De este modo, solucionó el problema más vital que tenía, que era la “ausencia de un enemigo interno”; por lo menos, parece haberlo resuelto en esta fase.
Los errores que cometió la comunidad de Gulen fueron tan influyentes como la propia habilidad de Erdoğan para que éste pudiera convertir tal crisis crítica en una oportunidad. Dado que ya expliqué en distintos artículos cuáles fueron aquellos errores, no quiero repetirlos aquí, pero no hay inconveniente alguno para subrayar, una vez más, que el problema fundamental de la Comunidad es la falta de sinceridad y persuasión. Ya que era de conocimiento de todos que el gobierno y la Comunidad eran aliados hasta hace poco tiempo, y se defendían mutuamente contra la mínima crítica de terceros; mientras los miembros del partido gobernante, incluido el Primer Ministro y sus partidarios, dijeron que “fuimos muy ingenuos; la Comunidad nos engaño”, fueran convincentes o no lo fueran al decirlo, los portavoces de la Comunidad no autocriticaron ni siquiera tanto como los primeros.

¿Hasta qué punto?
La estrategia de proclamar a la Comunidad de Gulen como el “enemigo principal” y de responsabilizarla de todos los problemas del país (incluso, del mundo islámico) puede parecer que funciona por ahora, pero dudo de que a medio y largo plazo sea tan eficiente como ahora, ya que estamos siendo testigos de que todas las publicaciones que están haciendo numerosos medios de comunicación progubernamentales desde hace más de cuatro meses para “desenmascarar a los miembros de la formación paralela” tienen un efecto mucho más lejos del efecto que crearon las publicaciones del diario Taraf en su día durante un par de semanas. El único problema no es el de que el diario Taraf fuera eficiente, -además, la mitad de la plantilla antigua del diario es ahora progubernamental-, mientras que los periódicos progubernamentales no lo fueron suficientemente. En su día, el diario Taraf trabajaba en coordinación con los jefes de la policía y con los fiscales de los Tribunales con Competencias Especiales; publicaban en este diario la información facilitada por ellos, preparaban previamente el ambiente psicológico favorable para las operaciones de los mismos y, tras el ejercicio de las operaciones, gozaban injustamente de haber tenido razón.
En cambio, hoy también los medios de comunicación publican informaciones parecidas, pero todo lo que se dice y se escribe, se evapora y no despierta mucho interés, al no cumplirse (aún) ciertas promesas, como la de “entrar en las guaridas”.

Destek olmak ister misiniz?
Doğru haber, özgün ve özgür yorum ihtiyacı
Bugün dünyada gazeteciler birer aktivist olmaya zorlanıyor. Bu durum, kutuplaşmanın alabildiğine keskin olduğu Türkiye'de daha fazla karşımıza çıkıyor. Halbuki gazeteci, elinden geldiğince, doğru haber ile özgün ve özgür yorumla toplumun tüm kesimlerine ulaşmaya çalışmalı ve bu yolla, kutuplaşmayı artırma değil azaltmayı kendine hedef edinmeli. Devamı için

Artículos recientes (10)

08.03.2015	La esperada operación de Mosul: ¿Combatirá Ankara contra el Estado Islámico (de Irak y el Levante)?
22.10.2014	Ayuda militar a Kobane en cinco preguntas
11.10.2014	Una vez más el conflicto entre el PKK e Hizbolá. Una vez más la negligencia de los que desean que “se maten el uno al otro”.
07.10.2014	Si igualáis a Kobane con el PKK y al PKK con el EI(IL)...
05.10.2014	Si los kurdos pierden en Kobane, ¿habrán ganado los turcos?
01.10.2014	La Conferencia Kurda en Washington: El único tema tratado fue la resistencia de Kobane
28.08.2014	Entrevista con Cemil Bayik: Texto completo
29.07.2014	Ahora es el momento de avergonzarse para la Comunidad de Gulen
30.04.2014	Repitiendo continuamente la palabra “paralelo”…
22.04.2014	¿Puede Erdogan haber prometido autonomía a los kurdos?

10.11.2024		Abdullah Öcalan’a sormak istediğim 20 soru
22.09.2024		Ruşen Çakır nivîsî: Di benda hevdîtina Erdogan û Esed de
17.06.2023		Au pays du RAKI : Entretien avec François GEORGEON
21.03.2022		Ruşen Çakır: Laicism out, secularism in
19.08.2019		Erneute Amtsenthebung: Erdogans große Verzweiflung
05.05.2015		CHP-şi Goşaonuş Sthrateji: Xetselaşi Coxo Phri-Elişina Mualefeti
03.04.2015		Djihadisti I polzuyutsya globalizatsiey I stanovitsya yeyo jertvami. Polnıy test intervyu s jilem kepelem
10.03.2015		Aya Ankara Az Kobani Darse Ebrat Khahad Gereft?
08.03.2015		La esperada operación de Mosul: ¿Combatirá Ankara contra el Estado Islámico (de Irak y el Levante)?
18.07.2014		Ankarayi Miçin arevelki haşvehararı