Ruşen Çakır: “Aslında Haber Odası Yok”

30.06.2013 bianet.org

Günümüz gazetecilik ve habercilik anlayışı hakkında konuşan Vatan gazetesi köşe yazarı Ruşen Çakır, günümüzde ana akım medyaya alternatif üretmenin ve eski konvansiyonları yeni medya ortamına uyarlamanın önemine değindi.
Ece KOÇAK 
İstanbul - BİA Haber Merkezi 30 Haziran 2013, Pazar 13:59



OHO’nun ilk oturumunda Vatan gazetesi köşe yazarı Ruşen Çakır konuştu. Günümüz gazetecilik ve habercilik anlayışına ve medyanın karşılaştığı sorunlara değinen Çakır, sözlerine sektörde hakim olan hissiyatın umutsuzluk ve karamsarlık olduğunu söyleyerek başladı. Medyanın içinde bulunan kıyamet ötesi durumdan yeni bir düzen ortaya çıkacağını umduğunu söyleyen Çakır, “Aslında artık haber odası diye bir şey de yok,” dedi.
Çakır, günümüz gazeteciliğinin en önemli sorununun yönetici konumundaki kişilerin sahip olduğu eski konvansiyonların yeni medya ortamına uyum sağlayamamak olduğunu dile getirdi. Artık yazarların ve muhabirlerin gazete binasına doluşmadığı, mobil olarak bulundukları yerden haber yapabildiği bir dönemde olmamıza rağmen ofislerde bulunmanın hala pek çok yönetici tarafından önemsendiğini söyleyen Çakır’a göre, haber odaları ya da gazete binaları eski önemlerini sadece mobil olma ihtiyacından dolayı yitirmedi. Eskiden sektörde çalışan insanların aynı yerde birlikte bulunarak haberler üzerine kaliteli tartışmalar üreterek birbirlerini geliştirebildiklerine değinen Çakır, artık böyle bir fikir alışverişi olmadığından yakındı.

Belli bir alanda uzmanlık şart

Köşe yazarlığı konusuna da değinen Çakır, Türkiye’de yaygın görüşün çok fazla köşe yazarı olduğunu ve okuyucunun bu kadar fazla köşe yazarına gerçekten ihtiyaç duyulup duyulmadığı konusunda şüpheleri bulunduğunu belirtti. Türkiye’de ihtiyaçtan fazla köşe yazarı olmasından dolayı şikayetler bulunmasına rağmen, Çakır’a göre akan haberleri yorumlayıp sunan, analiz yapan insanların değeri artıyor.
Bilgi akışının çok daha hızlı ve yoğun olduğu, bilgiye ulaşımın bu kadar kolay olduğu bir dönemde Çakır’a göre köşe yazarı konumundaki kişilerin görevi önem kazanıyor. Çakır’a göre köşe yazarlarına kötü bakılmasının sebebi bu kişilerin her konuda konuşuyor olmaları. Bu konuda Çakır, Lice’de yaşanan olayı örnek verdi. “Türkiye’de medyanın en çok ihtiyacı olan şey, Lice’deki yerel bir muhabirden neler olduğunu dinlemekten çok, bu olayın barış sürecine etkisi ne olacak, BDP’nin tavrı ne olacak gibi konularda nitelikli yorum yapacak insan.”
“Türkiye’de şu anda büyük bir bilgi açlığı ve ihtiyaç var. Lice’de bir şey olduğunu duyunca televizyon, internet başına geçip beklemeye başlayan insanlar hiçbir şey göremeyince hayal kırıklığına uğruyor.”
Medyada güçlü bir şekilde var olmak için Türkiye’deki belli başlı konulara çok iyi hakim olmak gerektiğini söyleyen Çakır’a göre, gazeteci adaylarının kendilerini belli bir konuda kapsamlı bir şekilde eğitmeleri ve uzmanlık alanı geliştirmeleri şart.
“Örneğin, Türkiye’deki gayrimüslimlerin sorunları üzerine çalışarak ölene kadar gazetecilik yapabilirsiniz.”

İnternet çağı ve bilgi kirliliği                                                          

Bilgiye ulaşımın kolaylığına değindiği sırada Çakır, kendisinin de son bir yıldır haberleri yoğunlukla twitter’dan takip ettiğini söyledi. Güvenilir kaynaklara sahip olunduğu sürece haberin rahatça ve hızlıca internetten izlenebileceğini belirtti.
Günümüzde gazetelerin de çoğunlukla internetten alınan bilgilerle yapıldığını söyleyen Çakır, örnek olarak ise Anadolu Ajansı’nın geçtiği ‘New York’ta altı Türk CNN önünde protesto yaptı’ haberi için kullanılan fotoğrafın aslında daha önce CNN’in canlı yayınlarla direnişe destek vermesine teşekkür amaçlı yapılan bir gösteriden olmasını verdi. Günümüz haber akışında bilgi teyidi önem kaybetti.  Çakır’a göre artık 5N1K ve diğer evrensel gazetecilik ilkeleri artık ölü durumda.

Gazeteci aynı zamanda aktivist olabilir mi?

Gezi olaylarına değinen Çakır, gazetecilerin parktaki direnişçilerle birlikte çadırlarda kalmasını tasvip etmediğini söyledi. Çakır’a göre gazetecinin aktivist olmasına gerek yok. Gazetecinin siyasi yapması, o kişinin haberciliğinin güvenilirliğini feda edebilir.
“Gazeteciliğin birtakım imtiyazları var ancak gazetecinin dikkatli olması gerekiyor. Gezi’yi destekledim ancak hiç orada bulunup gaz yemedim, bu bilinçli olarak verdiğim bir karardı. Habercinin aktivizm yapmaya ihtiyacı yok. Slogan atarken görüntülenen bir gazetecinin haberlerinde taraflı olduğu iddia edilebilir.”
“Öte yandan, olayın birinci dereceden tanığı olan bir gazeteci sabah gazetesini açıyor, ‘Faiz lobisi iş başında’ diye bir şey görüyor. Bu çok büyük kırılmalara sebep olabiliyor. Artık Türkiye’de olaylara ve haberlere ideolojik takla attırmak çok yaygın.
“1985’te gazeteciliğe başladım. Her dönemin sorunları olur, sansür her zaman sorun olur ama şu an gazeteci olarak en kötü dönemimi geçiriyorum. Eskiden Kürt meselesiyle ilgileniyorsanız öldürülme tehlikeniz vardı, şimdi de içeri alınma tehlikesi var. Öldürmüyorlar da hapse atıyorlar. Şu anda gazeteci olduğumu söylediğimde artık imrenerek bakan yok, daha çok korkarak bakıyorlar. Medya hakkında hep olumsuz duygu ve düşüncelerin olduğu bir dönemde yaşıyoruz.”
Çakır’a göre önemli olan ana akım medyanın günümüzdeki halini dönüştürmeye çabalamak değil. “Konvansiyonel medya için umut olduğunu ya da toptan bir dönüştürme gerçekleşebileceğini düşünmüyorum. Alternatif koyabiliyor muyuz buna bakmak lazım,” diye konuşan Çakır’a göre önemli olan ana akım yerine geçecek alternatif kaynaklar üretebilmek.
Çakır, Gezi süreci boyunca televizyon kanallarında kendine yer bulamayan DHA canlı yayınının internetten izlenebilir olmasını ve meydanlardan akıllı telefonlarıyla canlı yayın yapan insanların bu ana akım anlayışı kıran örnekler olarak gösterdi. (EK/HK)

Destek olmak ister misiniz?
Doğru haber, özgün ve özgür yorum ihtiyacı
Bugün dünyada gazeteciler birer aktivist olmaya zorlanıyor. Bu durum, kutuplaşmanın alabildiğine keskin olduğu Türkiye'de daha fazla karşımıza çıkıyor. Halbuki gazeteci, elinden geldiğince, doğru haber ile özgün ve özgür yorumla toplumun tüm kesimlerine ulaşmaya çalışmalı ve bu yolla, kutuplaşmayı artırma değil azaltmayı kendine hedef edinmeli. Devamı için

Son makaleler (10)

19.11.2024	Nihayet birilerinin beklediği ve umduğu gibi Devlet Bahçeli geri adım mı attı?
10.11.2024	Abdullah Öcalan’a sormak istediğim 20 soru
10.11.2024	Hasan Cemal ile söyleşi: Zamâne Diktatörleri
07.11.2024	Burak Bilgehan Özpek ile söyleşi: Bahçeli DEM Parti açılımından ne umuyor, ne bulabilir?
06.11.2024	Transatlantik: Trump nasıl kazandı? Türk-Amerikan ilişkileri nereye?
05.11.2024	Hatem Ete ile söyleşi: Bahçeli ile Erdoğan ayrışıyor mu?
03.11.2024	Fethullah Gülen öldüğüyle kaldı
01.11.2024	Ruşen Çakır ve Kemal Can ile Haftaya Bakış (239): Esenyurt Belediyesi’ne kayyum atandı - CHP ne yapacak?
30.10.2024	Transatlantik: ABD seçimlerine son 5 - Türkiye’de çözüm süreci tartışmaları İsrail’in İran’a cevabı
27.10.2024	Ertuğrul Özkök niçin Fethullah Gülen’i çok sevmişti?

19.11.2024		Nihayet birilerinin beklediği ve umduğu gibi Devlet Bahçeli geri adım mı attı?
22.09.2024		Ruşen Çakır nivîsî: Di benda hevdîtina Erdogan û Esed de
17.06.2023		Au pays du RAKI : Entretien avec François GEORGEON
21.03.2022		Ruşen Çakır: Laicism out, secularism in
19.08.2019		Erneute Amtsenthebung: Erdogans große Verzweiflung
05.05.2015		CHP-şi Goşaonuş Sthrateji: Xetselaşi Coxo Phri-Elişina Mualefeti
03.04.2015		Djihadisti I polzuyutsya globalizatsiey I stanovitsya yeyo jertvami. Polnıy test intervyu s jilem kepelem
10.03.2015		Aya Ankara Az Kobani Darse Ebrat Khahad Gereft?
08.03.2015		La esperada operación de Mosul: ¿Combatirá Ankara contra el Estado Islámico (de Irak y el Levante)?
18.07.2014		Ankarayi Miçin arevelki haşvehararı