11 Eylül, 7 Ocak, El Kaide, (IŞ)İD ve bundan sonrası...

10.01.2015 Habertürk
Lire en Français | Read in English

El Kaide, 11 Eylül 2001’de ABD’de sembolik değeri yüksek hedeflere yönelik intihar eylemleri gerçekleştirdi ve çok sayıda sivilin ölmesi ve yaralanmasına neden oldu. Bu açıdan bakıldığında 12 Ekim 2002’de Bali’de turistik tesisleri hedef alan eylemleri “Endonezya’nın 11 Eylül’ü”; 15 ve 20 Kasım 2003’de İstanbul’da iki sinagog, bir İngiliz bankası ve İngiltere Başkonsolosluğu’na yönelik intihar eylemlerini “Türkiye’nin 11 Eylül’ü”; 11 Mart 2004’te Madrid’de trenlere yönelik saldırıları “İspanya’nın 11 Eylül’ü” ve nihayet 5 Temmuz 2005’te Londra metrosundaki eylemleri de “İngiltere’nin 11 Eylül’ü” olarak tanımlayabiliriz.
Bu eylemlerin El Kaide ile doğrudan ilişkili olup olmadığı konusu tam olarak netliğe kavuşmuş değil fakat eylemcilerin El Kaide’den ve 11 Eylül’den esinlendikleri muhakkak.

“FRANSA’NIN 11 EYLÜL’Ü”

Bu süreçte başta Fransa ve Almanya olmak üzere diğer Avrupa merkezlerinde de benzer saldırılar beklenmişti, olmadı. Dolayısıyla, yıllar sonra da olsa Paris’te Charlie Hebdo’ya yapılan baskının “Fransa’nın 11 Eylül’ü” olarak tanımlanması şaşırtıcı değil.
Hedefin sembolik (Batı kültürünün merkezi sayılan Paris’te, Batı düşüncesinin temeli olan düşünce, ifade ve basın özgürlüğü) değeri ve buna bağlı olarak, yarattığı dehşet açısından bakıldığında 11 Eylül benzetmesi bir ölçüde doğru olabilir. Ancak yöntem açısından 7 Ocak’ın 11 Eylül’den epey farklı olduğunu görüyoruz.
Öncelikle bir intihar eylemi söz konusu değil. Saldırganlar, 12 kişiyi öldürdükten sonra kaçtılar. Bu, El Kaide’nin başını çektiği “küresel terörizm” bağlamında pek alışılmadık bir durum. Buradaki meydan okuma daha farklı ve daha güçlü. Hedefin Hz. Muhammed karikatürleri nedeniyle zaten tehdit altındaki Charlie Hebdo olması ve saldırının Paris’in ortasında, gündüz vakti ve derginin en kalabalık anlarından birinde gerçekleştirilmesiyse bu meydan okumanın dozajını artırıyor.

“DEHŞET VE VAHŞET FARKI”

Charlie Hebdo’da karikatüristlerin katledilmesi akla doğal olarak (IŞ)İD’in, elindeki gazetecileri (genellikle kafalarını keserek) infaz etmesini getiriyor. Burada da benzerlikler kadar farklılıklar söz konusu. (IŞ)İD’in de 7 Ocak saldırganları kadar, düşünce, ifade ve basın özgürlüğünden nefret ettiği açık. Ancak (IŞ)İD’in elleri-kolları bağlı, yani çaresiz insanları infaz etmesinin 7 Ocak saldırısı kadar Batı’ya güçlü bir meydan okuma olduğunu söyleyemeyiz.
(IŞ)İD Batı dünyasında esas olarak nefret ve tiksinti yaratıyor. Ancak yazının başında saydığımız intihar saldırılarının ve nihayet Paris’teki Charlie Hebdo baskınının yarattığı dehşet atmosferi Batı’da sahici bir korku ve paniğe yol açıyor.
Bunun herhalde en önemli nedeni, (IŞ)İD’in Batı’da değil de İslam coğrafyasında varlık göstermesi. Irak’ın en büyük şehirlerinden Musul’un (IŞ)İD’in eline geçmesiyle Paris saldırısına gösterilen tepkiler nicelik ve nitelik açısından kıyaslandığında ne demek istediğim daha iyi anlaşılacaktır.
Batı’yı dehşete düşürme konusunda El Kaide’nin hayli gerisinde kalan (IŞ)İD’in bu yüzden vahşetin derecesini sistemli bir şekilde yükselttiğini söylemek mümkün. Ama bir süredir dünyada (IŞ)İD vahşeti kanıksanmış durumda. Bu nedenle (IŞ)İD’in savaşını (ve vahşetini) doğrudan Batı coğrafyasına taşıması muhtemeldir. Belki de 7 Ocak bunun ilk örneğidir.
Yine de, Charlie Hebdo saldırganlarının (IŞ)İD’den çok El Kaide’ye yakın olduklarını tahmin ediyorum. Son olarak, Avrupa’nın başka merkezlerinde ve muhtemelen Türkiye’de de benzer saldırılara tanık olabilir ve bunları o ülkelerin (ve tabii ki Türkiye’nin) “7 Ocak’ı” olarak adlandırmak durumunda kalabiliriz.

Destek olmak ister misiniz?
Doğru haber, özgün ve özgür yorum ihtiyacı
Bugün dünyada gazeteciler birer aktivist olmaya zorlanıyor. Bu durum, kutuplaşmanın alabildiğine keskin olduğu Türkiye'de daha fazla karşımıza çıkıyor. Halbuki gazeteci, elinden geldiğince, doğru haber ile özgün ve özgür yorumla toplumun tüm kesimlerine ulaşmaya çalışmalı ve bu yolla, kutuplaşmayı artırma değil azaltmayı kendine hedef edinmeli. Devamı için

Son makaleler (10)

27.03.2025	Transatlantik: İmamoğlu operasyonu ABD'den nasıl görülüyor? | Hakan Fidan'ın ABD temasları
27.03.2025	CHP’nin boykot çağrısı niçin başarılı oldu?
26.03.2025	Erdoğan’ın CHP ve Özgür Özel öfkesi
26.03.2025	CHP kendisini aşıyor
25.03.2025	İmamoğlu operasyonu ile çözüm süreci arasında bağ var mı? Hamit Bozarslan yorumladı
25.03.2025	Özgür Özel mucizesi
24.03.2025	Erdoğan’ın on yanlış hesabı ve bundan sonrası için beş tespit
24.03.2025	Mansur Yavaş’ın Kürtlerle ne alıp veremediği var?
23.03.2025	Erdoğan’dan CHP’ye büyük kıyak
21.03.2025	Kandil ile barış, CHP ile savaş

27.03.2025		Transatlantik: İmamoğlu operasyonu ABD'den nasıl görülüyor? | Hakan Fidan'ın ABD temasları
22.09.2024		Ruşen Çakır nivîsî: Di benda hevdîtina Erdogan û Esed de
17.06.2023		Au pays du RAKI : Entretien avec François GEORGEON
21.03.2022		Ruşen Çakır: Laicism out, secularism in
19.08.2019		Erneute Amtsenthebung: Erdogans große Verzweiflung
05.05.2015		CHP-şi Goşaonuş Sthrateji: Xetselaşi Coxo Phri-Elişina Mualefeti
03.04.2015		Djihadisti I polzuyutsya globalizatsiey I stanovitsya yeyo jertvami. Polnıy test intervyu s jilem kepelem
10.03.2015		Aya Ankara Az Kobani Darse Ebrat Khahad Gereft?
08.03.2015		La esperada operación de Mosul: ¿Combatirá Ankara contra el Estado Islámico (de Irak y el Levante)?
18.07.2014		Ankarayi Miçin arevelki haşvehararı